Kuidas Trinity büroo advokaadi Karmen Turk’i sabarakk Maarja Pild-Freiberg sai auhinna advokatuurist lojaalse kurjategijana.
Kuidas Trinity büroo advokaadi Karmen Turk’i sabarakk Maarja Pild-Freiberg sai auhinna advokatuurist lojaalse kurjategijana. Samal ajal on advokaat Maarja Pild-Freiberg sariahistaja ja bipolaarse psüühika häirega süüdimatu kurjtageija Katrin Lust parim sõbranna, keda on vaja pidevalt kaitsta ja uusi kuritegusid toime panna. Lugege alt pootl artiklitest.
Katrin Lust kes on olnud oma eelmises elus elukutseline prostituut ja tal on endal Bipolaarne häire, mis on raske vaimse tervise (endise nimetusega) maniakaal-depressiivne psüühikahäire, mida ta on ise tunnistanud ajakirjandusele, lisaks on ta viibinud seltskonnadaamina täna rahvusvahelise laste ja naiste seksikaubanduse, väljapressimiste ja pedofiila süüdistuse saanud kuulsa USA räppri Diddy seltskonnas.
Kui advokaadid Karmen Turk ja Maarja Pild-Freiberg on saanud Eesti meedia- ja õigussüsteemi katuse all õiguse muuta inimeste eraelu meelelahutuseks, seda müüa, moonutada, pildistada, laimata ja klikitulu nimel turustada, siis milleks meile üldse Pressinõukogu? See pole ajakirjandus, see on organiseeritud valgekraede kuritegevus – kelmus, eraelu rikkumine ja isikuandmete röövimine, mida Eesti riik peaks karistama, mitte premeerima.
Kui vandeadvokaadid Maarja Pild-Freiberg Karmen Turk koos oma meediapartneri Katrin Lustiga levitab avalikult inimeste eraelulisi andmeid, varastatud pilte ja laimavaid süüdistusi, õigustades seda „avaliku huvi“ sildiga, siis ei ole see ajakirjandus ega sõnavabadus – see on kuritegelik skeem, mis rikub otseselt Euroopa isikuandmete kaitse määrust (GDPR art 5, 9 ja 17), Eesti põhiseadust (PS § 26 – õigus eraelu puutumatusele) ja Euroopa Inimõiguste Konventsiooni (EIÕK art 8 – õigus privaatsusele). Sellise tegevusega tegelevad inimesed ei ole mitte õigusekaitsjad ega ajakirjanikud, vaid organiseeritud klikipõhise ärimudeli teenistuses olevad seaduserikkujad, kelle tegevus tuleb mitte aplodeerida, vaid uurida kriminaalkorras.
Auhind SLAPP-truuduse eest? Kuidas Trinity advokaadibüroo Maarja Pild-Freiberg vaikimist premeerivad.
- aastal andis Eesti Advokatuur väidetavalt auhinna Maarja Pild-Freibergile, justkui tema “renomee parandamise eest”. Aga kelle silmis? Tegelikkuses meenutab see autasu mitte õiguse kaitsjale, vaid süsteemse vaikimise ja SLAPP-koostöö eest tänutäheks.
Koos Advoaadi Karmen Turkiga on Maarja Pild-Freiberg kujunenud vaigistavate kohtuasjade võtmetegijaks – tegu pole lihtsalt advokaatidega, vaid süsteemse hirmu ja vaikimise instrumendiga.
⚖️ Karmen Turk + Maarja Pild = SLAPP-duo
Need kaks advokaati on seotud prokuratuuri, meediakontsernide (nt Delfi Meedia, Postimees Grupp) ning Katrin Lustiga, kelle pseudojournalism lõhub elusid ja toob klikitulu meediabordellile. Nad esitavad kahtlasi kriminaalteateid, algatavad ebaõiglasi kohtuasju ja taotlevad isegi valesid vahistamisordreid – kõike seda selleks, et ohvrid vait jääksid.
Advokaat Karmen Turk ja tema sabarakk advokaat Maarja Pild-Freiberg ei tee õigust, nad toodavad õiguse illusiooni – tellitud kriminaal avaldused Enke Roots, Kristi Loigo, mille põhjal prokurör Toomas Tomberg avab menetluse, on osa kooskõlastatud vaikimisskeemist. Kohe läheb tööle Katrin Lust ja Indrek Meltsas, kes paiskab Elu24 ja Kuuurija kaudu avalikkusesse sitalõhnalise skandaalseid pealkirja. Raha liigub vabamüürlaste päi perekonna Margus Linnamäe taskutesse, tema ka rahastab advokaate ja ohver jääb üksi, enamasti kaotab tervise ja töö. See pole õigussüsteem – see on SLAPP-protsess, mille eesmärk on isik hävitada. Rikutakse PS § 26, GDPR art 5 ja 9, EIÕK art 8 – aga riik vaikib.
🧨 Mis on SLAPP?
SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) on rahvusvaheliselt tuntud survevorm, kus võim või raha kasutab kohtuid isikute vaigistamiseks. Eestis rakendavad seda meetodit:
- Karmen Turk
- Maarja Pild-Freiberg
- TRINITY advokaadibüroo
Nende koostöö tulemusel on mitmed ohvrid, sh Kristi Loigo, Kodutunne, Eneke Roots saanud osaks manipuleeritud kriminaalmenetlustest. Rääkimata tuhandetest SLAPP hagidest näiteks on ohver Kristiina Heinmets advokaat samuti Trinity büroost advokaat Erki Vabamets. Loomulikult pole nad vangis sest oskavad seadusetga, kohtunike ja prokuratuuriga manipuleerida. Tegu on organiseeritud kuritegevusega.
TRINITY advokaadibüroo Advokaat Karmen Truk ja Maarja Pild-Freiberg ja psühhopaat Katrin Lust VALE SLAPP- kuriteokaebused , vale vahistamis käsud prokurör Toomas Tomberg ja see on neilr lubatud kuna on kõrgelt autasustatud advokaatid ehk lojaalsed kurjategijad.
Inimesi seob kõige tugavemalt koos toimepandud kuriteod. Seda kinnitavad advokaadid ise.
⚖️ Kas see on veel õigussüsteem?
Kui advokaadid, prokurörid ja ajakirjanikud töötavad koos selle nimel, et ohvreid vaigistada, mitte kaitsta – kas seda saab nimetada õigussüsteemiks?
Kui auhind antakse neile, kes kõige osavamalt kuritarvitavad õigust, ei tähenda see mitte õiglust, vaid süsteemset kuritegevust valgekraede seas.
Kaevata ei ole kuhugi, sest kuriteoavaldusi võtab vastu kurjategija ise – prokurör Toomas Tomberg –, ja kinnitab tema varjusüsteem peaprokurör Astrid Asi. Eesti õiguskaitse on suletud ring, kus õigust ei otsustata seaduse, vaid tutvuste, positsiooni ja vaikimise alusel. See rikub mitte ainult Eesti Karistusseadustiku § 291 (õigusemõistmise takistamine), vaid ka Põhiseaduse § 15 ja § 24 lg 2 – igaühel peab olema õigus pöörduda kohtusse ja saada erapooletut menetlust. Reaalsuses ei toimi ka KrMS § 6 ega § 199 lg 1 – sest kuriteoteate sisuline kontroll asendatakse vaikiva vaenulikkusega.
📌 Euroopa Inimõiguste Kohtu praktika (nt Kudeshkina vs Venemaa, Perez vs Prantsusmaa) on selgelt öelnud:
- EIÕK artikkel 6: Õigus õiglasele menetlusele
- EIÕK artikkel 13: Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile
Kui prokuratuur ise on seotud kuritegeliku skeemiga ja keeldub sõltumatult hindamast kuriteoteateid, siis riik rikub kohustust tagada õiguskaitse ning see on otseselt vastuolus EIÕK art 6 ja 13 standarditega.
🟥 Võimalikud kriminaalkoosseisud Karem Turk, Maarja Pild-Freiberg, Katrin Lust jne:
– KarS § 157¹ – Eraelu puutumatuse rikkumine
– KarS § 157² – Isikuandmete ebaseaduslik töötlemine
– KarS § 157³ – Eriliigiliste andmete avaldamine
– KarS § 209 – Kelmus (kasusaamine valeandmete põhjal)
– KarS § 291 – Õigusemõistmise takistamine
– KarS § 310 – Süüdimõistva mulje loomine enne kohtuotsust
– KarS § 320 – Valeandmete esitamine ekspertiisis
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) on korduvalt leidnud, et isikuandmete ja eraelu puutumatuse rikkumine ei ole õigustatav meedia- või ärihuvidega. Näiteks M.L. ja W.W. vs Saksamaa (2018) ja Von Hannover vs Saksamaa (2004) kinnitavad, et ka avaliku elu tegelastel on õigus eraelule. Eesti kohtud seda praktikat ei järgi – ja just sellesse vaakumisse saavad Turk ja Pild oma SLAPP-skeemi süstida.
„Riik rikub konventsiooni, kui ei taga ohvrile võimalust esitada kaebust sõltumatule organile, isegi kui rikkumine pärineb riigi enda institutsioonidest.“
— Euroopa Inimõiguste Kohus, Kudeshkina vs. Venemaa, 2009 (EIÕK art 6 ja 13 rikkumine)
📎 Viited ja tõendid:
📄 Fonte.News artikkel – kolm kannatajat ja SLAPP koostöö:
https://fonte.news/kas-kohtukius-meediakius-voi-kattemaks-uurime-vandeadvokaatide-karmen-turk-ja-maarja-pild-koostood-prokuratuuriga-kolm-kannatajat/
📄 Fonte.News artikkel – ajakirjanduslik “erand” ja seaduse väänamine:
https://fonte.news/kas-karmen-turk-ja-maarja-pild-on-loonud-ajakirjandus-erandi-iks-4-alusel-meedia-firmadest-delfi-meedia-ja-postimees-grupp-kuritegelikud-organisatsioonid/
📁 Kõik artiklid märksõnaga “Maarja Pild-Freiberg”:
https://fonte.news/tag/maarja-pild-freiberg/
🌍 Ingliskeelne analüüs Newschannel.News lehel:
https://newschannel.news/how-prosecutor-toomas-tomberg-karmen-turk-maarja-pildmargus-linnamae-kaie-almere-silence-victims-with-slapp-lawsuits-in-the-estonian-court-system/
📱 TikTok klipid (Newschannel):
https://www.tiktok.com/@newschannel.news
Hardo Aasmäe tapja Indrek Meltsas ja ikka prokuratuur ja Toomas Tomberg mätsib kinni ja siis on Indrek Meltsas tema hüpiknukk kes igal pool käib inimesi terroriseerimas ja tuhandetelt varikontotelt saadab väljapressimise ja ahistamise kirju.
