KUUUURIJA, ELU24 avaldatud valeväited 25-s artiklis on Kelmus- toimepanijad Katrin Lust, Maarja Pild-Freiberg, Karmen Turk
KUUUURIJA ja ELU24 poolt avaldatud valeväited 25-s artiklis on KELMUS, mille eest on rahvas tasunud – RAHVAST ON PETETUD! Kelmus- toimepanijad on bipolaarse psüühika häirega Katrin Lust, Advokaadid Trinity advokaadibüroost Maarja Pild-Freiberg, Karmen Turk, lisaks Indrek Meltsas, Ketlin Kruuse ja Riin Roos.
OSTA ENEKE ROOTS raamatuid: “Kas sõnavabadus või küberkuritegu” E-raamat – Piletid | Fienta
“Rääkimata lugu” Raamat – Piletid | Fienta
E-raamatu III-s osa erineb kujunduse poolest teistest raamatutest piltide võrra ja vanusepiiranguga 18+. Raamat on varsti saadaval ja hind 20 €.
Eneke Roots:
18.11.2024 väljastas Pärnu maakohus määruse, mis puudutab kriminaalmenetlust 1-24-6059, ei käsitletud väidetavat dokumendi (diplomi) võltsimist – lõpetati aegumise tõttu! Seega süüdimõistev otsus puudub!
2.04.2025 Pärnu maakohus väljastas otsuse, mis puudutab väidetavat omastamist ja raamatupidamise dokumentide esitamata jätmist- mõistis kohus õigeks!
10.09.2025 väljastas Ringkonnakohus otsuse, et lõpetab kriminaalmenetluse väidetavas KETLIN KRUSE kehaväärkohtlemises. K.a. ei võetud KETLIN KRUSE tsiviilhagi menetlusse. Küll aga hiigel summa Kruse advokaadile Maarja Pild- Freibergile kohus mõistis Eesti Vabariigilt välja esindaja tasu 3 025,60 €!
MAARJA PILD- FREIBERG on laias laastus patoloogiline valetaja ja kelm, kes petab Eesti riiki, rahvast, kliente, ta on nõus raha eest tegema mida iganes- kriminaalsele tegevusele kaasaaitamine. Ta on nagu kirp, kes hüppab ühest institutsioonist teise nt Meedia liit, AKI, jne, et POSTIMEES, KUUUURIJA, KANAL2 saaks teha mida soovib ja see on ka põhjus, miks meedia liit ei lükka valeandmeid ümber, Maarja Pild-Freiberg on SLAPP protsesside meister.
Teda on tunnustatud Advokatuuri poolt “parima kuritegevuse kaasaaitamise tiitliga”. PILD ise nimetab ennast tippadvokaadiks ja TRINITI nimetab teda PARTNERIKS, kes siis on suutnud kõige rohkem kuritegevusele kaasaaidata! PILD aitas ka Vabamüürlane Margus Linnamäe kelmustele kaasa, et tänaseks saada Eesti suurimaks ärimeheks ja rikkuriks “kes maksab kõik kinni”!
Maarja Pild-Freiberg nõustab KUUUURIJA toimetajaid inimesi provotseerima, et lugu saada ja Margus Linnamäe rahastab, et nt INDREK MELTSAS puhtaks jääks, sest just MELTSAS on teinud ära “musta töö”- koristaja!
Kohtus istungit käivad kajastamas endised prostituudid ja mõrvas kahtlustatavad, sellel tuleb lõpp, kui kohus ise midagi ette ei võta!
Kasulik link: Kuidas Trinity büroo advokaadi Karmen Turk’i sabarakk Maarja Pild-Freiberg sai auhinna advokatuurist lojaalse kurjategijana. – News Channel
Kuidas Kohtunikud Liina Naaber-Kivisoo, Marju Persidskaja ja Katrin Lust viivad läbi kohtu prostitusiooni? – News Channel
Kuidas prokurör Toomas Tomberg, Karmen Turk, Maarja Pild, Margus Linnamäe, Kaie Almere vaigistavad ohvreid SLAPP-kaebustega Eesti kohtusüsteemis – News Channel
Indrek Meltsas saatanlik vari: miks jääb skandaalide ja sariahistamiste krooniline peategelane alati puhtaks? – News Channel
Karmen Turk, Maarja Pild, Katrin Lust: 21 laimuartiklit on “sõnavabadus”, TikTokis tõe rääkimine on “kriminaalne küberahistamine”. – Fonte.News
OSTA ENEKE ROOTS raamatuid: “Kas sõnavabadus või küberkuritegu” . Kaks esimest Eneke Rootsi raamatut saab osta 2024 a I osa “Rääkimata lugu” Raamat – Piletid | Fienta ja 2025 a II osa “Kas sõnavabadus või küberkuritegu” E-raamat – Piletid | Fienta, III osa on saadaval alates oktoobrist 2025.
See on väljavõte Eneke Rootsi elulooraamatust III osa. E-raamatu III-s osa erineb kujunduse poolest teistest raamatutest piltide võrra ja vanusepiiranguga 18+. Raamat on varsti saadaval ja hind 20 €.
MIS ON KELMUS?
Psüühilise bipolaarse häirega Katrin Lust ja tema alluvad Indrek Meltsas, Riin Roos, Ketlin Kruse (Kuuuurija, Elu24) on korduvalt ja sihilikult rünnanud Eneke Roots isikut, tunginud tema tahte vastaselt eraelu ja õigusi rikkunud, teenides selle pealt rahalist kasu ning kujutades mind süüdimõistetuna enne kohtulahendit või mõne muu kurjategijana
ELU 24 on meelelahutus portaal, Meelelahutus ei ole ajakirjandus ja inimeste eraelumüük on keelatud vastavalt GDPR andmeiakitseseadusele ja ka vastavalt põhiseadusele on igal ühel õigus eraelule.
See tegevus kujutab endast teadlikku ja minu tahate vastaselt tungimist minu eraellu ilma nõusolekuta ja eesmärgiga mind alandada, kahjustada ja avalikult süüdi mõista.
Avaldati:
- minu sotsiaalmanajdusliku olukorda, eraelu, süüdimõistetud
- kasutati minu sotsiaalmeedia pilte ilma loata ärilisel eesmärgil;
- artiklid pandi paywall’i taha – ehk iga klikk ja vaade andis raha;
- pealkirjad olid skandaalsed ja esitlesid mind juba süüdi olevana, näiteks:
- „Skandaalne tagasitulek – kus meil on A.Urm…“
- „Kohtunikke laimanud ärinaisel tuleb nüüd aru anda“
See tähendab, et tegu on järgmiste rikkumistega:
- KarS § 157¹ – Eriliiki isikuandmete ebaseaduslik avaldamine:
Terviseandmed, majanduslik seis ja eraelu ilma minu loata. - KarS § 157³ – Ahistav jälitamine:
Korduv, alandav ja sihilik tegevus, mis tekitas vaimset kahju ja ebaturvalisust. - KarS § 209 – KELMUS Avalikkuse eksitamine kasu saamise eesmärgil:
Avaldati kallutatud ja eksitav info rahalise tulu eesmärgil. - KarS § 310 – Süütuse presumptsiooni rikkumine:
Esitati mind rahva ees juba süüdlasena, kuigi kohtuprotsess ei olnud isegi alanud.
(Kui Sind esitatakse enne kohtulahendit avalikkuses nagu oleksid juba süüdi, on see kriminaalkorras karistatav (KarS § 310).
See ei olnud ajakirjandus, vaid sihilik mainekujundus ja äriprojekt – eesmärgiga teenida kasumit minu kannatuste pealt.
Mulle jääb mulje, et see toimub koostöös prokuratuuri ja/või kohtunikega – sest kuidas on üldse võimalik inimest avalikult süüdi mõista enne kohtuotsust ja kriminaalkoosseisu olemasoluta?
See ongi SLAPP-protsessi olemus – avalik survestamine meedia kaudu, et vaigistada ohver ja välistada kaitse. See on põhiõiguste rikkumine, ja see on kestnud juba üheksa aastat.
Eestis ei kehti minu suhtes ei Põhiseadus ega GDPR – ja see on selle kohtuasja tegelik sisu.
Et kohus ei ole minu taotlustele reageerinud ega õigusrikkumisi peatanud, tähendab see, et kohtuvõim on jätnud mind kaitseta. Ja see on omakorda uus rikkumine – põhiseadusvastane tegevusetus, mis ei ole lubatav õigusriigis.
Kohus ei tohi ignoreerida asjaolu, et süüdistatav on ohver. Kui kohus jätab teadlikult reageerimata kestvatele rikkumistele, osaleb ta ise õigusvastases protsessis. Ja see on ohtlik pretsedent.
Kohtul on kohustus lõpetada minu suhtes toimepandavad õigusrikkumised – see kehtib ka siis, kui õigusrikkujaks on meedia või ajakirjanik.
Eraelumüük on keelatud ja meelelahutus ei ole ajakirjanuds või avalik huvi ei ole ärihuvi.
⚖️ 3. KarS § 209 – Avalikkuse eksitamine kasu saamise eesmärgil
Mind on esitatud meedias viisil, mis on loonud ebatõese kuvandi, nagu oleksin juba süüdi mõistetud – enne kohtuotsust. Selline mulje on sihilikult loodud vaadatavuse ja ärilise kasu suurendamiseks, mis tähendab avalikkuse eksitamist varalise kasu eesmärgil.
Aga Eestis ei loe seadus, loeb tutvus. Kui kohtunik valetab, ekspert võltsib andmeid või ajakirjanik müüb su eraelu klikikate all maha – mitte midagi ei juhtu, kui neil on omad inimesed prokuratuuris või kohtus. Kui aga sina, tavainimene, ütled midagi vastu, siis tõmmatakse su vastu kriminaalasi käima. See pole õigusemõistmine – see on süsteemne vägistamine, mida juhivad lipsudega näod, kes peidavad oma isiklikud huvid paragrahvide taha.
See, et prokuratuur keeldub neid kuritegusid uurimast ja lõpetab asjad (ehk ka tema takistab õigusemõistmist), ei tähenda, et neid pole toime pandud.See võib aga hoopis rikkuda seadust.
Eestis on tekkinud olukord, kus kriminaalasju alustatakse ainult siis, kui isikul on tutvusi või poliitiline mõju.
See tähendab, et kuritegude karistamatus sõltub isiklikest suhetest, mitte seadusest.
Kahjuks jääb mulle kogu selle protsessi põhjal mulje, et Eestis kehtivad seadused valikuliselt – ainult nendele, kellele need parasjagu sobivad, ja mitte kõigile võrdselt.
