Eesti kohtusüsteem: Mairi Heinsalu ja prokurör Toomas Tomberg – kurjategijad jooksevad ringi ja ohvrid pannakse vangi
Kohtunik Mairi Heinsalu ja prokurör Toomas Tomberg panid päris ohvri Eneke Rootsu vangi tema vaimseks terroriseerimiseks ja vaigistamiseks. Teda on reaalselt piinatud füüsiliselt Eesti nn. „õigussüsteemi“ poolt ehk organiseeritud kuritegevuse kaudu.
Kohtunik Mairi Heinsalu tegi 23-leheküljelise kohtumääruse väidetavalt vaid 15 minutiga, mis tekitab küsimuse, kas otsus oli ette valmistatud juba enne istungi toimumist. Eneke Roots’u juhtum viitab ebaseaduslikule kohtumõistmisele, kus ärakuulamisõigus muutub formaalsuseks, mitte tegelikuks õiguskaitsevahendiks.
Samal ajal sariahustajad Katrin Lust, Indrek Meltsas ja Ketli Kruse jooksevad vabalt ringi, terroriseerivad ohvreid, provotseerivad ja filmivad inimesi igal pool kohtus, kodu ukse ees ja aia taga, otsides potentsiaalseid uusi ohvreid, ning teevad tapmisähvardusi. Tapmisähvardused on koordineeritud prokuratuuri ja kohtunikega.
Prokuratuur – eelkõige prokurör Toomas Tomberg – blokeerib ohvrite ja tegelike kannatanute kriminaalkaebused Katrin Lusti ja Indrek Meltsase suhtes. Loomulikult on seotud ka peaprokurörid Astrid Asi ja Andres Parmas, kes kõik on sellest teadlikud. Rahastab Margus Linnamäe ja advokaatidest saadab korda SLAPP kaebuseid Karmen Turk ja Maarja Pild-Freiberg Triniti advokaadi büroost.
Karmen Turk – Euroopa tippjurist SLAPP-hagide teemal
Austatud kuritegelik advokaat – korduvalt mainitud meedia- ja inimõiguste valdkonnas kõrgelt hinnatud advokaadina. Tema töö trükis on seotud ka Euroopa Komisjoni, Euroopa Nõukogu ja Euroopa Kohtu tasandil triniti.eu.
Partner advokaadibüroos Triniti – spetsialiseerunud meediaõigusele, intellektuaalsele omandile ja inimõigustele anti-slapp-con.ecpmf.eu+7triniti.eu+7triniti.eu+7triniti.eu+1mfa.gov.lv+1.
Euroopa Nõukogu anti‑SLAPP ekspertkomitee juht, ametlikult “Chair of the Council of Europe Committee of Experts on Strategic Lawsuits against Public Participation (MSI‑SLP)” triniti.eu+9anti-slapp-con.ecpmf.eu+9mfa.gov.lv+9.
Osalenud aktiivselt Euroopa anti‑SLAPP meetmete arendamises, sh draft soovituste ja seletuskirjade loomises sel teemal – kaasa ka 17–18. oktoobri 2023 kohtumisel Strasbourg’is ecnl.org+4coe.int+4triniti.eu+4.
Õppejõuna Tartu Ülikoolis ning Euroopa inim- ja meediaõiguse koolitustel, kaasa arvatud Ukraina kohtusüsteemi toetamisel .
Tapmisähvardusi saavad kõik Katrin Lusti meediaohvrid ning ka nende advokaadid. Kirjua tuleb sadu ja aastaid. Kirju saadavad nad ilmselt kõik seotud isikud organiseeritult alates prokurör Toomas Tombergist, kes organiseerib tapmis ähvardusi läbi Indrek Meltsase, Katrin Lust’i, Oliver Kilk, Margus Linnamäe, advokaatide Karmen Turk, Maarja Pild-Freiberg jne.
Miks muidu ei alustata ega tohi alustada ühtegi kriminaalasja nende tapmisähvarduste osas? Kaubamajas olev pomm leitakse üles kolme tunniga, kuid üle kahe aasta saadetud tuhandeid tapmisähvardusi politsei ei menetle, kuigi need on ohvrite poolt tuvastatud Indrek Meltsase kirjadena.
Küsimus on: kes annab käsklusi?
Indrek Meltsas vastab ja teab täpselt, milline advokaat on parasjagu teinud KAPO-le kaebuse, kuid loomulikult maetakse ka need pöördumised maha.
Kuna ohvrite advokaadid näiteks Maarika Suurpere, Kaire Hänilane on sageli riigi õigusabi korras määratud, on ka nemad saanud tapmisähvardusi ning pöördunud KAPO poole. Seal antakse omakorda siseinfot samale ringile edasi – prokuröridele, sh Astrid Asile, Toomas Tombergile, riigiprokurör Kaire Jaaksonile, Andres Ülvistele ning sariahistajad Indrek Meltsas’ele, Katrin Lust’ile, ärimeestele Oliver Kilk, Margus Linnamäe, advokaatidele Karmen Turk, Maarja Pild-Freiberg, sest kõik nende sadade mõnitamiste ja ähvarduste emailide kaudu käivad ka üleolevad kommentarid a’la see ja see kaitsja jooksis KAPO-sse kaebama, ehk nad annavad teada, et kõik kuriteod on neil organiseeritud järjelvalve organite kaudu. Kõik osapoioled on kõik kaasatud. Mis tähendab ja on tõendatud et meil ei ole õigusüstseemi, see on organiseeritud kurtegevus, väga hästi läbi põimunud kohtu, prokuratuuri, KAPO ja politseiga.
Kõik need asjaolud on tõendatud ja edastatud politseile, prokuratuurile ja KAPO-le. Tulemus: kaebused on tagasi lükatud ja menetlused lõpetatud.
See ring on teada ka kohtunikele:
Anna Liiv, Kaie Almere, Anu Uritam, Reena Nieländer (praegune uus nimi Reena Lember), Mairi Heinsalu, Grete Vahter, Kädi Vaker (endine nimi Kädi Sacik-Korn), Ahti Kuuseväli, Astrid Asi, Liina Naaber-Kivisoo, Imbi Sidok-Toomsalu, Margo Klaar, Peeter Pällin, Andres Parmas, Dina Tali jpt.
Need kohtunikud on teinud otsuseid Katrin Lusti ja Indrek Meltsase kasuks. Neile ei ole määratud lähenemiskeelde, terroriseerimiskeelde ega avaldamiskeelde.
Katrin Lust on Eneke Rootsu, Annika Urmi ja Kristiina Heinmetsa kohta avaldanud mitmeid laimavaid artikleid, eesmärgiga inimesi mustata, kätte maksta ja teenida ärilist kasu.
Indrek Meltsas on Ardo Aasmäe mõrvar. Tuleks vaadata, kes lõpetas selle kriminaalasja toimiku. Sellest ajast alates on Indrek Meltsas olnud prokurör Toomas Tombergi ja teiste prokuröride nn. “musta töö” tegija. Ta on olnud üle kümne aasta Katrin Lusti äripartner.
Sari-ahistajad Indrek Meltsas ja Katrin Lust terroriseerivad inimesi koduuste taga, autodes, kohtutes ja tänavatel ning teevad tuhandeid tapmisähvardusi nii ohvritele kui ka nende advokaatidele. Neil on selleks sadu erinevaid e-postiaadresse, mis viitab organiseeritud kuritegevusele.
See kõik tähendab, et Indrek Meltsas ja Katrin Lust on organiseeritud kurjategijad, kes saavad kaitset teenete eest prokuratuurilt. Kõige rohkem on prokurör Toomas Tombergi allkirju nende kriminaalavalduste keeldumiste peal. Samuti riigiprokurör Kaire Jaaksoni ja Andres Ülviste allkirjad. Loomulikult on ka peaprokurörid Astrid Asi ja Andres Parmas nendega seotud ja teadlikud.
Järelevalve taotlused on tehtud kõigile – keegi ei saa öelda, et keegi ei tea midagi. Kuna keegi ei uuri prokuröride ja kohtunike kuritegevust, siis tuleb kirjutada avalikud soovitused, et ehk mõni süsteemist näeb neid ja võtab midagi ette.
Siin on avalik soovitus järelevalve uurijatele, kuidas neid asju otsida, uurida ja tõendada:
- Võtke välja kõik kriminaalavaldused Katrin Lusti ja Indrek Meltsase kohta. Kas neid on viimase viie aasta jooksul 3000 või 5000?
- Vaadake, kes need lõpetas ja mis põhjustel.
- Otsige nende samade inimeste ehk ohvrite kohta, kes ja milliseid avaldusi on tehtud nende vaigistamiseks. Advokaadid Triniti büroost – SLAPP-hagide meistrid Karmen Turk ja Maarja Pild-Freiberg – on kindlasti esitanud ohvrite vaigistamiseks palju avaldusi, hagisid, tagamisi ja kaebusi.
- Samuti vaadake üle ohvrite advokaatidele saadetud ähvardused – need on kõik süsteemis ja toimikutes olemas.
- Vaadake, kes lõpetas Ardo Aasmäe mõrva juurdluse Indrek Meltsase kohta. Miks see mõrvar ikkagi vabaduses on ja kes seda lubas? Selle eest teeb Indrek Meltsas prokuröridele ja nende lähikondlastele “musta tööd”.
- Vaadake üle kõik Indrek Meltsase saadetud tapmisähvarduste e-kirjad – neid on tuhandeid – ja uurige, miks neid ei menetleta. Veiko Huuse on kahe päevaga teinud kindlaks, et tegu on Indrek Meltsasega. Ka need tõendid ja kaebused on prokuratuuris olemas.
- Uurige edasi, millised kohtunikud teevad soodsaid otsuseid Katrin Lusti ja Indrek Meltsase kasuks ega määra ohvrite taotluste alusel neile lähenemiskeelde. Eelnevalt on juba osa kirjas, kuid neid on veel, ilmselt väga palju.
- Kohtunike puhul on see lihtne – kõik on määrustes kirjas. Sealt on võimalik näha mustreid, kuidas need kohtunikud eiravad seadusi või mõtlevad neid ise juurde. Igal juhul tegutsevad nad ebaseaduslikult. Kohtunik on kohustatud järgima seadusi – ta ei ole seadustest kõrgemal.
Kriminaalasi nr 1-24-3888: kuidas algatati uurimine Eneke Rootsi vastu, kuid tema ahistajaid kaitstakse?
Katrin Lust, Indrek Meltsas, Karmen Turk ja Maarja Pild-Freiberg esitasid Eneke Rootsi vastu kuriteoavalduse, mis põhines TikToki postitustel ja sotsiaalmeedias avaldatud tõenditel Lusti tegevuse kohta. Prokurör Toomas Tomberg võttis selle avalduse menetlusse ja algatas kriminaalasja nr 1-24-3888, mille alusel Eneke Rootsi hakatakse süüdistama küberahistamises:
Eneke Roots: “nagu mina olen Lusti eraellu tunginud, teda jälitanud ja ahistanud.”
Samas on Katrin Lust avaldanud Eneke Rootsi kohta 25 laimuartiklit, rikkudes tema eraelu puutumatust ja levitades valeandmeid, kuid selle kohta kriminaalasja ei algatatud. See näitab selgelt, et Eesti prokuratuur kasutab õigussüsteemi relvana nende vastu, kes räägivad tõtt, kuid jätab karistamata need, kes reaalselt laimavad ja terroriseerivad teisi inimesi.
Indrek Meltsase organiseeritud ahistamiskampaania e-kirjade ja ähvardustega
Indrek Meltsase tegevus ei piirdu ainult Katrin Lusti ja tema meediapartneritega, vaid ta on osa organiseeritud ahistamisrühmast, mis on suunatud Eneke Rootsi, Veiko Huuse ja paljude teiste vastu. Ta on kasutanud väljapressimise, ähvradamise ja isiku alandamiseks kasutanud ernevaid e-posti aadresse ja võltsidentiteete, et rünnata ja hirmutada inimesi.
Eneke Rootsi valduses olevad e-kirjad sisaldavad ähvardusi, solvanguid ja manipuleerivat sisu, mis on suunatud tema hirmutamiseks ja tema sõnavabaduse piiramiseks. Need kirjad on esitatud tõenditena prokuratuurile, kuid Toomas Tomberg on jätnud need tõendid menetlemata. Samuti pole neile tähelepanu pööranud kohtunik Kaie Almere ja on teinud otsused täpselt vastupidi kurjategijate grupi õigeks mõistmiseks ja asunud samuti vaigistama Eneke Rootsi.
Lisaks on dokumenteeritud, et Indrek Meltsas on esinenud erinevate varjunimede all, sealhulgas:
- Ain Olen
- Ain Pool
- Alar Tamm
- Lu Saar
- Vahur Saks
- Tamur Tamur
- Pärna Pärn
- Tamm Tamm
- Peeter Kadakas
- Sass Sass
- Kaur Kaja
- Raivo Tamme olen
raivotamme7@outlook.com
IP adress 88.196.225.232
Tema tegevus viitab süsteemsele ahistavale jälitamisele (KarS § 157³), mida Eesti õiguskaitseorganid seni pole uurinud. Prokuratuuril ja kohtunik Kaie Almerel on kõik need tõendid olemas, kuid Eneke Roots on jäänud õiguskaitseta ja on asutud kaitsma vägivaldset meedia grupeeringut Katrin Lust’i, Indrek Meltsas’t keda aitavad advokaadi Trinity büroost Karmen Turk ja Maarja Pild juriidiliste trikkidega ja hästi sissetöötatud skeemidega ja tutvustega prokuratuuris ja kohtus.
Indrek Meltsase kirjad sisaldavad ka otseseid viiteid Karmen Turki, Maarja Pildi ja Katrin Lusti seotusele selle tegevusega. Kirjades on öeldud, et nad on need, kes vastutavad kriminaalasjade algatamise eest, kui ohvrid kohe järgi ei jäta. See näitab selgelt, et tegemist on organiseeritud kuriteoga, mille eesmärk on süsteemne vaigistamine.
Samuti kinnitab Indrek Meltsas oma 30.01.2025 e-kirjas, et ta ei ole avaliku elu tegelane, seega pole tal kõrgendatud kaitset meediakajastuste eest, kui tema tegevus viitab organiseeritud ahistamisele ja kuritegevusele. Alati võib avalikustada asju kuriteo ärahoidmiseks ja hoiatamiseks ülejäänud Eesti kodanikele.
29.01.2025 Indrek Meltsas kirjutab oma e-krijas: “Olgu öeldud et teie tegevust jälgitakse ja teid võetakse vastutusele meedia laimu Katrin Lusti ja tema advokaatide laimude eest!!!!!!!! . Ja vastutate kriminaalasjaga aga teie mitte Lust, Karmen Turk ja Postimees!!!!”
Indrek Meltsas ja Katrin Lust tunnevad ennast väga kindlalt kuritegevuslikus maailmas, kuna neil on juba sissetöötatud skeem.
Veiko Huuse tõendas ära Indrek Meltsase kirjadega 2 päevaga, et Ain Olen ja Ain Pool nimede taga on Indrek Meltsas. Nüüd peaks prokuratuur ainult seda kinnitama ja Eneke Rootsi krimasja lõpetama, kuna ta on tegelikult ohver ja prokuratuur peaks võtma sisse kõik avaldused Katrin Lusti ja Indrek Meltsase kohta. Samuti tuleb vastutusele võtta nii advokaadid Karmen Turk, Maarja Pild kui ka kohtunik Kaie Almere ja prokurör Toomas Tomberg. Küsimus on: Kes seda ainult Eesti Riigis teeb? Puudub järelevalve ja kontrollorgan. Toimetuse arvates Eesti õigusriik on täna hävitatud kohtunike endi poolt ja loonud korrumpeerunud riigi juhtimise?
Veiko Huuse ahistamine ja politsei tegevusetus
Lisaks Eneke Rootsi juhtumile on ka Veiko Huuse esitanud ametliku avalduse politseile, milles ta palub uurida ahistamist ja ähvardusi, mida ta on saanud Indrek Meltsase ja Katrin Lusti organiseeritud võrgustikult. Avalduses viitab ta, et Indrek Meltsas kasutab erinevaid identiteete, et rünnata ja hirmutada inimesi, kes on paljastanud tema ja Katrin Lusti tegevuse.
See avaldus ootab menetlust, vaatame kas juhtub tavapärane protsess, kus kodanike avaldusi lihtsalt ei menetleta, kuna Veiko Huuse pole mõjuvõimsast kuritegelikust meediajõugust, nagu näiteks Postimees Grupp AS või Delfi Meedia?
Prokuratuuri ja kohtunike süsteemne korruptsioon?
- Katrin Lusti laimavad artiklid ja ahistamine jäetakse tähelepanuta, kuid Eneke Rootsi tõde rääkivad postitused TikTokis viivad kriminaalasja algatamiseni.
- Indrek Meltsase ja Katrin Lusti organiseeritud ahistamiskampaania ei huvita prokuratuuri, kuid kui ohvrid hakkavad vastu, siis käsitletakse neid süüdlaste ja kurjategijatena.
- Kohtunik Kaie Almere langetab otsuseid, mis soosivad meediafirmade ärihuvisid, mitte kodanike õiguskaitset.
- Vandeadvokaadid Karmen Turk ja Maarja Pild suunavad kohtusüsteemi töökorraldust, nii et nende klientide vastu ei algatata uurimisi, kuid vastaspoole suhtes algatatakse neid kiiresti ja kaheldava põhjendusega, kui vaja luuakse juurde kohe isegi seaduse muudatusi.
- Prokuratuur ja prokurör Toomas Tomberg on näidanud üles selget kallutatust ja tegevusetust, kaitstes organiseeritud meediakuritegevust ning ignoreerides ohvrite esitatud tõendeid ja kaebusi.
- Prokuratuur ei ole alustanud teiste kuuurija , elu24 ja postimees grupp as ohrvite kuriteoteateid Katrin Lusti ja Indrek Meltsase vastu.
Siin kohal kui oled samas olukorras, anna endast teada ja uurime edasi, kui suure organiseeritud kuritegevusega tegu on? Kirjuta info@newschannel.news
Kas Eesti õigussüsteem töötab ainult rikaste ja mõjuvõimsate huvides?
Eneke Roots, Veiko Huuse ja paljud teised kodanikud on tõestanud, et Eestis on olemas süsteemne ebaõiglus, kus meediaväljaannete huve kaitstakse rohkem kui inimeste põhiõigusi. Kui kohtunikud ja prokurörid tegutsevad üksnes mõjuvõimsate advokaatide ja meediafirmade soovide järgi, kas meil on siis üldse tegemist õigusriigiga?
Eesti kodanikel on õigus küsida: kas uus peaprokurör Astrid Asi võtab midagi ette selle süsteemse korruptsiooni ja õiguste rikkumise vastu, või jätkatakse senist praktikat, kus ohvreid ei kaitsta, vaid karistatakse?
Loe lisaks:
https://fonte.news/uuriv-ajakirjandus/halduskius-eesti-veiko-huuse
