Kohtunik Anu Uritam ja Kristiina Heinmets: järgmine tõend juriidilise vägivalla ja Eesti kohtusüsteemi kallutatuse kohta
Juriidilise vägivalla ohvri Kristiina Heinmetsa järgmine tõend, kui korrumpeerunud on Eesti kohtunikud ja kogu Eesti kohtusüsteem. Õigust Eestis ei ole – seadusi ei järgi keegi. Neid väänatakse ja mõeldakse välja täpselt sellisena, nagu parasjagu sobib. Tõendeid kas eiratakse või ei võeta menetlusse – isegi neid, mis tõendavad tegusid, sh kuritegusid. Nähtakse ja arvestatakse ainult nende tõenditega, mis parasjagu eesmärgiga sobivad. Milleks meile üldse seadused, kui kohtunikud neid ei tunne ega järgi?
Kristiina Heinmetsa FB seinalt 03.04.2026 Kohtunik Anu Uritam
Kaasus Kristiina Heinmets vs DELFI- tegu on tõenditega kinnistest kohtumenetlustest, mille avalikustamine on kuritegevus, seaduse järgi, mida keegi ei järgi.
Kuidas tõlgendada kohtunik Anu Uritam’e otsust?
Kohtunik Anu Uritam on teinud mitmekümneleheküljelise kaebuse kohta otsuse vaid ühe lausega.
Eesti Ekspress avalikustas Portugali riigi kinnise kohtumenetluse jõustumata dokumendid. Need esitas Eesti Ekspressile advokaadibüroo Nove advokaat Andra Olm. Keegi teine Eestis neid dokumente ei omanud peale Andra Olmi ja minu advokaadi Simo Soolo.
Isegi sellises osas kinnitas Anu Uritam Eesti Ekspressi õigeks ehk Risto Sepa väide 40 minutlisest videost – seda pole olemas – mitte ühtegi menetlusse pole seda esitatud! ? Seda ei esitatud ka kohtusse Anu Uritamile aga väide kinnitati õigeks!
Andra Olm süüdistas mind 13 lauselises faktiväites, tema jaoks mõistis kohus välja 10 000€. Plus kohtukulud. Andra Olmi kohtukulud on 42 000€ ehk tegemist on klassikalise vaigistudhagiga.
Eestis Ekspress kirjutas 6 artiklit ehk mõnitas, alandas ja esitas valesid faktivaleväiteid – hagi jäeti rahuldamata. Plus kohtukulud minu kanda. Kümneid faktivigu tegi Sulev Vedler!
Margrit Pitkve süüdistan mind 4 lauselise faktiväite eest – kohus mõistis välja 15 000€ . Plus kohtukulud minu kanda!
Margrit Pitkve advokaat on Karmen Turk., advokaadibüroost Triniti. Kohtunikuks oli Anna Liiv, kes on endine Triniti advokaat ja veel aasral 2023 poseeris koos Triniti advokaadi partneri Erki Vabametsaga avalikel piltidel ehk oma endise tööandjaga.
Karmen Turk andis hagi sisse 2024 aastal . Kas juhuslik kokkusatumus, kus kohtunik ja advokaat on ühest büroost ja otsus tuleb endise kolleegi kliendi kasuks. Anna Liiv ei arvestanud otsust kirjutades mitte ühegi tõendiga – isegi videoga ja 2 tunnistaja ütlused, mis kinnitas ühte 4 faktist.
Aivar Aigrot esindas kohrus Erki Vabamets ja Maarja Pild Frieberg, advokaadid Trinitist ja sama kohtunik Anna Liiv mõistis Aigro kasuks 5000€. Anna Liiv tegi 2 otsust oma endiste kolleegide kasuks.
Detsember 2025 tegi Nove büroost Andra Olmi ja Arsi Paveltsi kasuks Riigikohus otsuse, menetlust juhtis endine Nove büroo advokaat ja viimaseid päevi Riigikohtunikuna töötanud kohtunik (Urmas Volens), kes asus pärast otsuse tegemist 2 nädalat hiljem Novesse tööle Mina avastasin info juhulikult Äripäevast ehk panin kokku Nove ja Riigikohtuniku!
Eesti on nagu Põhja Korea – inimeste suud vaigistatakse kohtu poolt 1 lausega ja kinniste kohtumenetluste dokumendid, mille alusel tuleks algatada kriminaalmenetlus Sulev Vedleri ja Eesti Ekspressi juhtkonna suhtes, on kohtu poolt kinnitatud õigeks????
See on Eesti ja see toimub praegu Eestis.
Märkus! Riigikohtunik Urmas Volens suri vahepeal ära, ebaaususe kätte.
https://www.riigikohus.ee/et/uudiste-arhiiv/memoriam-urmas-volens
https://www.riigikohus.ee/et/uudiste-arhiiv/riigikohtunik-urmas-volens-lahkub-ametist
Samuti läks kohe järgi ka Riigikohtunik Ants Kull
https://www.riigikohus.ee/et/uudiste-arhiiv/suri-riigikohtunik-ants-kull
Siin on korruptsiooni nimekiri, kus on need kothunike nimed sees. Lugege!
Milleks meile seadused kui kohtunikud neid ei järgi?
Kas te teate, kui kallis on seadusloome? Selleks kulub igal aastal miljoneid eurosid – riigikogu töö, ministeeriumide eelnõude koostamine, analüüsid, kooskõlastused, ametnike tööaeg ja kogu kohtusüsteemi ülalpidamine. Miks me kulutame sellele üldse raha, kui seadusi ei järgita kohtunike poolt? See tähendab, et meil pole neid üldse vaja. On ainult üks loodusseadus: ära tee teistele seda, mida sa ei taha, et sulle tehakse.
